| Szerző |
Üzenet |
erintes
Admin
|
# Elküldve: 2007.12.22 23:08 - Szerkesztve: erintes
Válasz
Mi a szeretet? Mentesség a félelemtõl - mondta a Mester. Mitõl félünk? A szeretettõl.
Ha logikusan gondolkozom, akkor ezt a következõképpen értem: Ha félünk a szeretettõl, akkor tulajdonképpen félünk mentesnek lenni a félelemtõl (hiszen a szeretet = mentesség a félelemtõl). Ha pedig félünk a félelemtõl való mentességtõl, akkor ezt azt jelenti, hogy félni igyekszünk. Ha pedig félni igyekszünk, pontosan eltávolodunk a szeretettõl, hiszen a szeretet = mentesség a félelemtõl.
Úgy néz ki, bár a történet kerek, frappáns és jól hangzik, nincs logika a fenti bölcsességben. Be kell vallanom, hogy itt nem tudok olvasni a sorok között, és nem sikerül ráérezni, ráébredni a mesében rejlõ tanításra. Ha egyáltalán van benne.
|
fkitty
Tag
|
# Elküldve: 2007.12.23 13:11
Válasz
Bár félünk a szeretettõl, egyszercsak mégis magunkba fogadjuk. És ha eljött ez a pillanat, attól kezdve mentesek vagyunk a félelemtõl.
|
erintes
Admin
|
# Elküldve: 2007.12.23 23:30
Válasz
Tényleg más megvilágításba kerül a történet, ha az idõ dimenzióját is figyelembe vesszük. De... ha magunkba fogadtuk a szeretetet, akkor már vesztenivalónk van. Félünk elveszíteni a szeretetünk tárgyát, beköltözik szívünkbe a félelem. Nincs szeretet, nincs vesztenivaló, nincs félelem. Ezek szerint pont fordítva lenne?
|
yin37yang
Tag
|
# Elküldve: 2008.05.24 17:44
Válasz
"Mi a szeretet? Mentesség a félelemtõl - mondta a Mester. Mitõl félünk? A szeretettõl." (Anthony de Mello)
A szeretetet nem lehet megérteni. Érezni kell (megtanulni)! A fenti idézet egy paradoxon. Ezért nem logikus. Nem is kell annak lennie. Viszont igaz! Fordítsuk egy kicsit meg a sorrendet: "Mitõl félünk? A szeretettõl." "Mi a szeretet? Mentesség a félelemtõl - mondta a Mester." Ezek után már csak annyit fűzhetek hozzá: Ha már nem félünk a szeretettől, akkor megszűnik minden félelmünk. A szeretettel szembeni félelmünk is. Tehát nyissuk ki a szívünket és szeressünk! Mindent és mindenkit. Feltétel nélkül. Aki szeret, az megérti. Aki nem, az gondolkodhat rajta, soha nem jön rá a lényegére. Olvastátok Anthony de Mello műveit? Például a Szárnyalást, A szív ébredését és / vagy A csend szava, egy perc bölcsességet? Kár...
Utószóként még egy de Mello idézet: "A folyó ezt mondta a keresőnek: - Miért kell a megvilágosodás miatt izgulni? Bármerre is kanyarodom, mégis mindig hazafelé tartok."
|
erintes
Admin
|
# Elküldve: 2008.05.26 21:51
Válasz
Rendben. Ha a szeretetet nem lehet megérteni, akkor mi értelme volt megértetni szavakkal. Hiszen abban a pillanatban, ahogy leírták a fenti szavakat, azonnal félre is értjük.
Miért lenne igaz? Azért mert azt állítod, hogy paradoxon? Vagy azért igaz, mert nem logikus? Állításodból hiányzik az érvelés.
De fordítsuk meg egy kicsit a sorrendet: Mit jelent mentesnek lenni a félelemtől? Felelőtlenséget, vakmerőséget, az óvatosság és az elővigyázat hiányát, butaságot, érdektelenséget, naívságot, tudatlanságot. Hol van itt a szeretet?
A szeretettől félnénk? Pont fordítva. Szerintem a szeretet hiánya az, amitől félünk és sosem a szeretettől. Hiszen a szeretet minden amire vágyunk. Szükségünk van arra, hogy érezzük: szeretnek, elfogadnak és szükségük van ránk. És szükségünk van arra, hogy egy közösség tagjai lehessünk. A szeretet és a valahová tartozás alapvető emberi szükségletünk.
A feltétel nélküli szeretetnyilvánításról pedig annyit, hogy legtöbbször tettek nélküli megnyilvánulás, amely legtöbb esetben semmit sem segít a rászorulón. Feltétellel, vagy feltétel nélkül, többet érne, ha a szíved megnyitása helyet a kezedet mozdítanád meg és passzív együttérzés helyett aktívan tennél valamit, ha cselekednél is.
Hiába világosodtál meg és hiába jöttél rá a lényegre, ha mindez csak önmagadért volt.
Egy nagyon fontos dolog: mielőtt mindent és mindenkit feltétel nélkül elkezdenénk szeretni, először önmagunkat kell megtanulni szeretni. Ezzel kell kezdeni.
Az utószóként emlegetett de Mello idézethez csak annyit fűznék hozzá: a folyó bármerre kanyarodott, nemcsak hazafelé tartott, hanem végig az úton, minden pillanatban otthon volt :-)
|