Hol vagytok nőies nők? - Megjegyzések Müller Péter írására

Érintés Fórum
kommunikáció, kapcsolatok, szerelem, szabadidő, életmód

Gondolatok a szerelemről - Kérdések és válaszok - Titkos üzenetek - Fórumok - Válasz - Keresés - LoveBox erdélyi társkereső

Érintés Fórum / Társadalom és kultúra / Hol vagytok nőies nők? - Megjegyzések Müller Péter írására

Szerző

Üzenet

erintes

# Elküldve: 2011.05.10 14:18 - Szerkesztve: erintes
Válasz

> Most olyasmit teszek, amit nem szabad. Nem szabad a két nemről külön beszélni. Egyrészt, mert Férfi és Nő mindenkiben benne van. Ha mélyebbre nézel magadban, látod, hogy lényednek legbenső rétege már nem "férfi" vagy "női" lelkület. Másrészt, mert kölcsönösen egymásban élünk: egy férfiről meg lehet mondani, milyen a felesége, és egy nőről is, hogy milyen "férfikezekben" van. Egyszerre vagyunk varázslók és elvarázsoltak. <

A két nemről nem lehet külön beszélni, de miért ne lenne szabad? Nem egymásban élünk, csak egymás tükrében. Amit egy férfiról el lehet mondani, az hogy milyen nők voltak az életében, de nem az, hogy milyen nő van most mellette. A nőről pedig csak azt, hogy milyen férfikezekben volt, de nem azt, hogy milyen férfi van éppen most mellette. A múltunk határozza meg a jelenünket, és a jelenből építkezik a jövő.

> Íme, néhány felelőtlen jegyzet, külön a mai nőkről. Mivel póluscsere történt, a nők vállalták föl manapság az elárult férfi tulajdonságokat. Övéké lett a spirituális oldal. Többet olvasnak lélektani, vallási vagy ezoterikus műveket. De még szépirodalmat is. Sok nő panaszkodik, hogy a társa "nem érti meg". Nem érdeklődik az élet mélyebb, lelki kérdései iránt. Leragadt a létharcban, a "hajtásban", az anyagi síkon folytatott háborúkban. Itt éli meg kudarcait vagy diadalát. Nem ér rá "lelkizni", főleg fölnézni az Égre. "Mutterialista" lett. Nejének szellemi érdeklődését lenézi, sőt, néha hülyeségnek tartja. <

Szó sincs póluscseréről. A nő még mindig a befogadó oldal, a férfi pedig ad. Ha megnézzük napjaink nagy gondolkodóit, többségük még mindig férfi. Így van ez a Mesterkurzus, ma Nyitott Akadémia előadóival is. A nők tényleg többet olvasnak ezoterikus, lélektani és vallási műveket, de e művek szerzői férfiak. A nemek közti értetlenség pedig nem az élet mély, lelki kérdéseivel kapcsolatos érzékenység kérdése. A férfiak mellett egyre több nő is leragad a létharcban. Két egyetemet végeznek, karriert építenek, egyedül nevelik gyerekeiket. A férfi pedig nem lenézi a nejének szellemi érdeklődését, csak éppen ő a spirituális tartalmat keresi, míg a nő a gondolatok szépségét látja meg hamarabb.

> A könyvpiac színvonala persze különböző. A gagyitól a valódiig minden található itt. De a test és lélek harmonizálása, az egészséges életmód, az örök emberi értékeknek, a boldogságnak, a szeretetnek, a halhatatlanságnak, az élet értelmének a keresése, de még a saját lelkének a megértése is jellemzőbb a nőkre, mint a férfiakra. Sok párkapcsolatot ismertem meg. Kevés volt közöttük az olyan, ahol ne a nő lett volna a "mélyebben látó", a bölcsebb, a szellemibb. <

A férfiak és a nők egyformán keresik az élet értelmét, és saját lelkük megértését. (lásd fennebb)

> A mutterialista férfi nem nőtt fel egészen - ezért a mai nőnek gyakran kell a férjével anyaszerepet játszani. Ebben a helyzetben sajnos számolnia kell azzal, hogy nem a férje az, aki a legjobban megérti őt. Egy ideális párkapcsolatban a férj az, aki a feleségét a legjobban ismeri. Ez ma ritkán van így. <

Egy párkapcsolat inkább az elfogadásról szól, a kapcsolat alku vagy szerződés jellege miatt, és nem a megismerésről. A megismerés pedig általában a kapcsolat végét jelenti, csalódást, kiábrándulást. Ideális helyzetben elfogadom a társamat, anélkül, hogy érteném. Ha megértettem, megismertem. Ha megismertem, akkor megtudom, hogy ő nem olyan, mint amilyen az a kép volt, amit én elképzeltem róla az elején.

> A nők többsége a mélyebb dolgokat - vagyis a lelki kérdéseket - rendszerint nem a férjével, hanem a barátnőjével beszéli meg. <

És milyen érdekes, ha hazaérve a férje megkérdi, hogy "Miről beszélgettetek a barátnőddel?" A válasz ez lesz: "Már nem tudom, de olyan jó volt beszélgetni". Ennyit a mélyebb dolgokról.

> Ha valaki kutatja a gyorsan terjedő "melegség" okát, tanácsolom, elsősorban itt keresse, és csak aztán a szexualitásban és a genetikában. A nő jobban megérti a nőt - sorstársak lettek. Bajtársak. Barátok. Segítenek egymásnak élni, még akkor is, ha a testi kapcsolatuk régen megszakadt már. <

A melegség eddig is létezett, csak nem vállalták fel ennyira nyíltan. Inkább a nők körében terjed és az oka inkább a piaci keresletben, és a tiltott gyümölcsnek nevezett jelenségben kereshető. Ma egy nő bármikor kaphat magának férfit, nagyon kis erőfeszítéssel. Amit pedig könnyen megkaphatsz, azt már nem értékeled annyira. Sok nő számára, főleg akinek előnyösebb külseje van és a férfiak már nem jelentenek számára kihívást, sokkal izgalmasabb, érdekesebb, cikibb egy másik nővel való kapcsolat. Néhányan csak érdeklődnek, mások kacérkodnak, persze nem minden nő jut el a nyíltan vállalt leszbikus kapcsolatig.

> A valódi, tehát az eredeti helyzet - ami régóta csak az álmainkban él már! -, hogy egy nőt senki sem érthet meg úgy, mint a férfi, akivel él. Az "igazi" férfi rendelkezett még értő tekintettel. Feleségének látta a lelkét. Gondolatát kitalálta. Még a fülcimpájának érzékenységét is érezte. <

Ez így nagyon szépen hangzik. De honnan tudjuk? A mesékből, a regényekből vagy a legendákból?

> Az anyja nem ismerte úgy a nőt, mint a férje. (Ennek emléke, hogy a Biblia "megismerésnek" nevezi a szeretkezést.) Belenézni egy férfiszembe azt jelentette az asszonynak, hogy íriszében ott tükröződött egész valója - csak Isten tudott úgy nézni rá, mint egy szerető férfi. Tudom, hogy ez egy botrányosan "cikis" mondat - de ha egy nő szerelmes, ma is így érzi: cikisen! Nincs olyan pszichológus vagy párkapcsolati tanácsadó, aki ezt a pillantást pótolhatná. Ilyen ugyanis a valódi férfitekintet. Látó. Értő. Megismerő. Szemünk azonban, amellyel manapság nézünk, nem ilyen. <

Ha van Isten, akkor ő nem néz, hanem lát! A szemünk pedig ma is éppen ugyanúgy képes a megértő, megismerő, látó tekintetre, mint a múltban.

> A felborult világunkban a nők sorsszerepe lett a magasabb értékek keresése. <

A világunk nem borult fel, csak éppen állandóan változóban van. Ezt a változást természetesen érezhetjük felborultságnak is, de valójában nincs mihez viszonyítani. Ami van, az az állandó változás.

> A másik: a szabadságharcosé. Az eltorzult férfivilág évezredek óta egyre ocsmányabbul bánt a nőkkel. Most, az idők végén elérkezett a lázadás pillanata. <

Egyre ocsmányabbul? Van amikor ocsmányul bántak a nőkkel, és van ahol még ocsmányul bánnak velük. De ezt túlzás lenne általánosítani. Ma pedig már egyáltalán nem ez a jellemző. Az idők vége sem érkezett el. Nem is fog. Lázadásról sincs értelme beszélni. Változásról, fejlődésről, a tudatosság egy új lépcsőfokára történő lépésről, igen.

> Sok nő igyekszik a saját lábára állni. Ha kell, magányosan éli az életét. Nem jó, de inkább egyedül. Bebizonyítják, hogy ebben a könyörtelen létküzdelemben a férfiaknál sokkal erősebbek, keményebbek és kíméletlenebbek is tudnak lenni. Elő tudnak bányászni magukból olyan erőket, melyek már nem az anya- vagy a szeretőszerephez tartoznak. <

A szükséghelyzetek képesek arra, hogy előhozzák legjobb rejtett képességeinket. Nemtől függetlenül.

> "Nekem a férfi csakis az ágyban kell... - mondta egy nőismerősöm. - Arra, hogy igazi társam legyen, ti már nem vagytok alkalmasak. Ne haragudj." <

És, kedves Müller Péter... Még mindig elhiszed, amit neked egy nő mond? Egy nő állításaiban kevés az igazságtartalom. Azt inkább a viselkedésében, magatartásában és tetteiben kell keresni.

> A nők forradalmáról sok könyvet írtak. Egy biztos. Az uralkodó férfiszemléleten szemernyit se tudnak változtatni. Mert attól a pillanattól fogva, hogy egy nő társadalmi hatalomhoz jut, kénytelen férfieszközökkel küzdeni, és éppen a női értékeit nem tudja érvényre juttatni. (Ha egyáltalán nem torzulnak el benne a felismerhetetlenségig! Ez a hatalom ára.) Teljesen mindegy, hány nő ül a parlamentben. A világot a torz Jang működteti. Ha minden képviselő, az összes államtitkár és miniszterelnök is nő lenne, akkor sem tudnák női módon vezetni az országot, mert nem ez a világrend. <

Érdekes, hogy ezt a sok könyvet mind férfiak írják. És a férfiak azok, akik küzdenek a nők egyenjogúságáért is. A nők pedig köszönik szépen, nem kérnek belőle.

> A Mária evangéliuma c. operánk végén, mely a női sors megalázottságáról és tragikus nagyságáról szól, azt énekli János apostol: "Jöjjön el az anyák kora, végre!" Messze van még.

Egyik végletből a másikba? Köszönöm, inkább ne. De jöjjön el egy olyan kor, amelyben a két nem közötti kapcsolat harmonikus, egy nő Nő és nem csak nőies, egy férfi pedig Férfi, és nem csak férfias.

Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindenért aggódjunk.

Wedding - Favors - Kalonda-tető Kénos
Beds bedrooms - Child kid - Dining rooms - Living rooms - Office office - Patio outdoor - Home decor - Furniture manufacturers - Search furniture